滴滴程維:人生如何做選擇

 

[ERP X EC] [POS + 電商] 行業別雲端系統   規劃/設計/建置 資料整理

 

滴滴程維:人生如何做選擇
成長      商業

滴滴出行創始人程維10月10日在清華大學發表了一個演講。在演講中,程維給大學生們一個關於做選擇的建議:“如果有機會做選擇,一定要選有挑戰的路,因為這個是向上的路,是讓明天的你和今天的你更不一樣的路。無論是大學生涯還是以後的擇業,總會面臨越來越多的選擇權,這時心力往往比腦力還更加重要,特別當你選擇了艱難的道路時候也一定不能放棄,哪怕心裡很虛,也必須咬著牙給自己鼓勁。”

程維以自己的經歷為例,他2000年到北京上大學,因為普通話不好而擔心被嘲笑;快畢業時很迷茫,想要有所作為但不知道能做什麼,畢業後一年時間裡換了六七個工作,直到加入阿裡巴巴,工作了八年;離開阿裡之後,創辦了滴滴。

程維之前說過的一句話在創業圈裡很流行:當你努力到無能為力,上帝會給你開一扇窗。他再次強調了這句話,並且還開玩笑說,小時候看過的動畫片,比如《聖鬥士星矢》、《七龍珠》,裡面的角色都是每次快被打死時才能突破一次,能力變得更強,“當時以為這是套路,後來才發現是真理。”

現場有人問程維,滴滴做對了哪幾件事,才成為今天的滴滴?程維說,他讀了一本書《文明的度量》,世界上很多文明,有些越來越強大,有些文明卻消亡了。原因可以從四個維度理解:“第一個維度叫能量獲取,第二個維度叫組織水準,第三個維度叫競爭能力,第四個維度叫資訊化水準。”把這些套用到滴滴身上,在能量獲取上,滴滴獲得了很多人的支持,包括BAT在內的公司都是滴滴的投資人;在組織水準上,滴滴不吝嗇在人才上的投入,程維的觀點是:“我們相信業務背後其實是一群人對業務的理解和學習能力、持續在壓力下保持心態的能力,和團隊的團結、成長。”競爭能力方面,作為網約車大戰的最後贏家,滴滴顯然具備。最後一個維度是滴滴在技術上的投入,程維相信,要用技術來引領變革。

 

 

新一代:失去了“冒失的自由”

青少年

英國媒體人米蘭達·格林在《金融時報》上發表文章說,今天的青少年已經被剝奪了“冒失的自由”,這是抑鬱症在青少年中流行的重要原因。

所謂“冒失的自由”,指的是青少年在成長過程中,發生的一系列叛逆行為。這種叛逆行為是每代人中的大多數都會經歷的。有些叛逆行為會成為聚會時的談資,還有些永遠變成了秘密,只有極個別人知道。但是在當下的語境中,卻產生了一個新的變數:社交網路。格林引用一位專業人士的話說:“青少年的生活更公開了,他們距離被別人貶損,永遠只差Snapchat的一張照片,或者Facebook的一個帖子。”格林曾經在一場中學辯論賽中當評委,這場辯論本來是關於假新聞的,但卻變成了青少年對如何管理自身線上角色的焦慮的討論——他們糾結於一個觀念而不可自拔,“認為在自己16歲時,可能會在網上遭遇一些可怕的事情,由此毀了自己的餘生。”

因此,格林認為,同之前的幾代人相比,現在的青少年們在成長過程中的“冒失的自由”被剝奪了。他們擔心自己的冒失行為在社交網路上放大,搞得自己身敗名裂。因此,也就不奇怪為什麼現在的青少年更願意宅在家裡玩手機,也不願意出去社交,“他們在生理上更安全了,但心理上卻更脆弱了”。

格林給出的解決方案是:與其逼著青少年戒掉手機和社交網路成癮,不如培養他們更好地管理自己的情緒。現在歐美一些學校甚至有了冥想課和心理輔導師。格林的觀點也能給社交網路同樣發達的中國家長一些啟發。

 

大師:惡意影評正在傷害電影

電影

很多人都會在進入影院前,關心電影的評分,而評分高低會對觀影決策產生影響。爛番茄是美國一家影評網站,網站上多是影評人對電影的評價。美國著名導演馬丁·斯科塞斯擔心爛番茄等網站的惡評會給電影產業造成傷害。他在《好萊塢報導》(Hollywood Repoter)的專欄中發表了他的觀點,《好奇心日報》編譯了這篇文章。斯科塞斯說,在過去,影評人如果對他的電影有意見,他們會以一種經過深思熟慮的方式作出回應,並會提出站得住腳的論點,然而近20年來電影產業和電影評論發生了劇變,其中一點是對票房的癡迷。

斯科塞斯擔心,票房如今已經變成了電影的一切,“殘酷粗暴的評判主義(Judgementalism)不但讓首週末票房變成了廝殺的競技,也讓影評方式更加殘酷。” 在他看來,爛番茄和評分網站 Cinemascore,與真正的電影批評毫不相干,他們給電影打分的方式就像在賽馬場上評價一匹馬、在網上評一家餐館或者評一個家用電器,“儘管和電影產業息息相關,但是與電影的創作過程和智性觀摩毫不沾邊。結果是電影人淪為內容工匠,觀眾淪為不想冒險的消費者。”

斯科塞斯認為這些網站為嚴肅的電影人製造了一個充滿敵意的環境,越來越多的影評人在單純地評頭論足、說三道四,並享受著導演們被批評聲撕碎的場景。他舉了一個例子,《黑天鵝》的導演達倫·阿倫諾夫斯基的新作《母親!》,被評分網站 Cinemascore給出了最差的F評級,很多人給出差評,只是因為它無法被具體地定義和解讀,無法被濃縮成兩個字,也無法被清晰歸類。斯科塞斯反問,“這部電影真的需要被強行解釋嗎?那麼從體驗的角度呢?”他認為這部電影不需要解釋,它的全部元素都融合在體驗裡,“真正的電影人,不是拍出好電影讓你即刻解碼的。它們被拍出來,甚至不是為了收穫即刻的讚美。”

 

 

[ERP X EC] [POS + 電商] 行業別雲端系統   規劃/設計/建置 資料整理

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

w

連結到 %s